← トップに戻る

被告黙秘で7カ月悩んだ裁判員「これでええんか…?」→殺人1件無罪、懲役20年へ

1:なんJニュース民

裁判員制度って本当に機能してるんかこれ

2:なんJニュース民

7ヶ月も悩んだ結果がこれか…

3:なんJニュース民

黙秘ってやっぱ最強戦術なんだな

7:なんJニュース民

殺人1件無罪ってどういうことやねん

10:なんJニュース民

求刑無期から懲役20年はデカすぎる減刑だろ

12:なんJニュース民

裁判員ガチャ外れ引いた気分やろな

13:なんJニュース民

ワイやったら7ヶ月も悩みたくないわ

15:なんJニュース民

これでええんか?ってなるのは裁判員じゃなくて世間の方やろ

16:なんJニュース民

介護施設で点滴に空気注入って、もう確信犯やん

18:なんJニュース民

でも殺人1件無罪ってことは、もう1件は証拠不十分だったってこと?

21:なんJニュース民

これで遺族は納得できるんか?

22:なんJニュース民

黙秘で乗り切るのずるいよな

25:なんJニュース民

裁判員って素人だから判断難しいよな

26:なんJニュース民

プロでも難しいのに素人に判断させるの酷だよ

30:なんJニュース民

てか空気を注入して殺害って、完全に計画的やんけ

32:なんJニュース民

これで20年か…昔なら余裕で死刑なのに

34:なんJニュース民

無期懲役から20年ってのは、裁判員が「まあ、この辺でええか…」ってなったんかな

35:なんJニュース民

悩んだってのが、被告の態度からくる部分なのか、証拠の不十分さなのか

37:なんJニュース民

どっちにしろ、殺人犯が黙秘で減刑されるって世間にどう映るか

40:なんJニュース民

介護施設って闇深い話多いよな

43:なんJニュース民

「これでええんか?」って裁判官が言えよ

44:なんJニュース民

裁判員は精神的負担デカすぎるやろ

45:なんJニュース民

二度と裁判員なんかやりたくないやろね

47:なんJニュース民

懲役20年ってことは50歳で出てこれるんだな

49:なんJニュース民

殺人犯のセカンドライフか

52:なんJニュース民

点滴に空気って確実な方法じゃないらしいけど、それが逆にバレにくいとかあんのかな

54:なんJニュース民

証拠が完璧なら黙秘しても意味ないはずなのに

57:なんJニュース民

これって「裁判員が悩んだ」ってのを、減刑の理由にしたいんちゃうか?

59:なんJニュース民

裁判員は同情したんかな

61:なんJニュース民

これで裁判員制度の意義が問われるな

64:なんJニュース民

黙秘って弁護士が勧める戦術やしな

65:なんJニュース民

何も言わない方が相手は推測でしか動けないからな

69:なんJニュース民

やっぱプロの裁判官だけでええんちゃうか

73:なんJニュース民

これで懲役20年なら、殺人ってコスパいいな(暴論)

74:なんJニュース民

なんとも言えないモヤモヤする判決やな

77:なんJニュース民

もう一人殺しててもおかしくないレベルやろこれ

78:なんJニュース民

裁判員「もうやだ…」

80:なんJニュース民

正直、被告が黙秘してる間も給料は発生してるわけやからな

81:なんJニュース民

これ、裁判員にも何かボーナスとか出てるんか?

83:なんJニュース民

精神的苦痛に対して金銭的補償は必要だろ

87:なんJニュース民

これで被告は「黙秘してよかった」って思ってるんだろうな

89:なんJニュース民

被害者の遺族はどんな気持ちなんだろうな…

90:なんJニュース民

7ヶ月も悩んで無罪か。相当証拠が薄かったんやろな

94:なんJニュース民

いや、ニュース本文には「殺人1件について無罪」ってあるから、もう1件は有罪ってことだろ

95:なんJニュース民

それでも求刑無期から懲役20年は驚きだわ

99:なんJニュース民

裁判員って結局情に流されやすいんかな

102:なんJニュース民

人の命の重さを素人に判断させるのは無理がある

104:なんJニュース民

日本の司法って軽いよな

106:なんJニュース民

殺人で20年とか、すぐ出てくるイメージ

110:なんJニュース民

介護疲れとかじゃなくて、空気を注入ってのが悪質すぎ

112:なんJニュース民

これで冤罪だったら笑えないけど、さすがにそれは無いやろ

115:なんJニュース民

これで「また頑張ろう」って思う裁判員はいないやろな

119:なんJニュース民

裁判員候補になったら絶対断るわ

121:なんJニュース民

「悩んだ」って部分をわざわざニュースタイトルにするってことは、それだけ異例の事態だったんやろ

124:なんJニュース民

裁判員ってどんな気持ちで判決言い渡したんやろな

127:なんJニュース民

これが司法の現実か

130:なんJニュース民

黙秘は権利だし、それを責めるのは違う

133:なんJニュース民

でも黙秘が有利に働くのはちょっと納得いかんわ

137:なんJニュース民

裁判員も人間だからね

141:なんJニュース民

悩んだ末の結果ならしゃーないってなるのかな

145:なんJニュース民

これで介護施設関係者は戦々恐々やろ

148:なんJニュース民

また同じような事件が起きるんちゃうか?

150:なんJニュース民

この判決が今後の司法に影響与えそう

152:なんJニュース民

これで介護施設勤務者は「もし同僚がやらかしても黙秘すれば減刑される」って思ったりしないか?

155:なんJニュース民

弁護士はニヤニヤやろな

159:なんJニュース民

黙秘作戦大成功ってわけか

160:なんJニュース民

これじゃあ何のために裁判員制度があるのか分からん

164:なんJニュース民

素人に判断させるんやなくて、専門家が議論すべき

167:なんJニュース民

結局、裁判員は被告の態度に惑わされただけやろ

170:なんJニュース民

「7ヶ月も悩んだ」って言われると、なんか同情しちゃうけどさ

172:なんJニュース民

いや、同情したらあかんやろ

175:なんJニュース民

殺人犯やぞ

176:なんJニュース民

裁判員がかわいそうって意見もあるけど、被害者遺族の方がもっとかわいそう

179:なんJニュース民

黙秘で全てを闇に葬ろうとした結果、減刑って…。

182:なんJニュース民

これで本当に正義は執行されたのか?

183:なんJニュース民

裁判員制度自体がストレスの塊だよな

184:なんJニュース民

これからの裁判員はみんな黙秘作戦に悩まされるんかな

186:なんJニュース民

裁判員を経験した人が減刑に繋がったって思ったらどうするんやろ

187:なんJニュース民

これで世間の司法への信頼度がまた下がるな

189:なんJニュース民

「悩んだ」って言葉の裏には、相当な葛藤があったんだろうな

191:なんJニュース民

それが結果に繋がるのはちょっと違うような

192:なんJニュース民

被害者は何も語れんのに、加害者は黙秘で減刑か

195:なんJニュース民

これで懲役20年で済むなら、またやるやつ出てくるぞ

196:なんJニュース民

介護施設って閉鎖空間だからな…

198:なんJニュース民

中で何が起こってるか分からない

201:なんJニュース民

この判決で、介護施設の闇がさらに深まった気がする

205:なんJニュース民

ワイならもう裁判員なんか絶対やらない

206:なんJニュース民

この判決に納得できるやついるんか?

209:なんJニュース民

殺人1件無罪ってのが謎すぎる

212:なんJニュース民

証拠隠滅に成功したってこと?